Details

Created: May 04 2026

//দেলোয়ার জাহিদ// 

ভারতের নির্বাচন কমিশনের ঘোষিত ফলাফল অনুযায়ী, পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় তাঁর শক্ত ঘাঁটি ভবানীপুর আসনে অপ্রত্যাশিতভাবে পরাজিত হয়েছেন শুভেন্দু অধিকারী-এর কাছে। দীর্ঘদিন ধরে তৃণমূল কংগ্রেসের অন্যতম নিরাপদ আসন হিসেবে পরিচিত ভবানীপুরে এই ফলাফল রাজ্যের রাজনৈতিক মানচিত্রে এক তাৎপর্যপূর্ণ পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়।

শুভেন্দু অধিকারী তাঁর জয়ের পেছনে বিভিন্ন ধর্মীয় ও সামাজিক গোষ্ঠীর সমর্থনকে প্রধান কারণ হিসেবে তুলে ধরে একে “হিন্দুত্ববাদের জয়” হিসেবে ব্যাখ্যা করেন। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, মুসলিম ভোট প্রধানত প্রতিদ্বন্দ্বীর পক্ষে গেলেও হিন্দু, শিখ, জৈন ও অন্যান্য সম্প্রদায়ের সম্মিলিত সমর্থনই তাঁর বিজয় নিশ্চিত করেছে। তিনি এই ফলাফলকে “অরাজক শাসনের বিরুদ্ধে জনরায়” হিসেবেও আখ্যা দেন।

অন্যদিকে, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় এই ফলাফলকে প্রত্যাখ্যান করে একে “অনৈতিক জয়” বলে অভিহিত করেন এবং নির্বাচন প্রক্রিয়ায় অনিয়মের অভিযোগ তোলেন। তাঁর দাবি, বহু ভোটারের নাম তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল এবং নির্বাচন কমিশন ও প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্ব ছিল। তবে প্রতিকূলতার মধ্যেও তিনি রাজনৈতিকভাবে ঘুরে দাঁড়ানোর প্রত্যয় ব্যক্ত করেছেন।

এই নির্বাচনী ফলাফল শুধুমাত্র পশ্চিমবঙ্গের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতেই সীমাবদ্ধ নয়; বরং এর প্রতিধ্বনি দক্ষিণ এশিয়ার বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটেও তীব্র ভাবে অনুভূত হচ্ছে। বিশেষ করে বাংলাদেশে ২০২৪ সালের রাজনৈতিক পরিবর্তনের পর সৃষ্ট পরিস্থিতির সঙ্গে এই ফলাফলকে অনেকেই তুলনামূলক দৃষ্টিকোণ থেকে বিশ্লেষণ করছেন। ঐ সময় গণআন্দোলনের প্রেক্ষিতে ক্ষমতার পরিবর্তন ঘটে এবং মুহাম্মদ ইউনূস-এর নেতৃত্বে একটি অন্তর্বর্তী সরকার গঠিত হয়, যার প্রধান লক্ষ্য ছিল গণতান্ত্রিক পরিবেশ পুনঃপ্রতিষ্ঠা ও নির্বাচন আয়োজন। যদিও এখন ধীরে ধীরে উঠে আসছে এ পরিবর্তনের পিছনের প্রধান নীল নকশা, কুট কৌশল ও  এক ভূরাজনীতির এক নোংরা খেলা। 

পরবর্তী সময়ে ২০২৬ সালের নির্বাচনে বাংলাদেশ জাতীয়তাবাদী দল বিপুল বিজয় অর্জন করে সরকার গঠন করে। এই নির্বাচনকে অনেকেই গণতন্ত্র পুনরুদ্ধারের গুরুত্বপূর্ণ ধাপ হিসেবে দেখেন। নতুন সরকার আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা, বাণিজ্যিক স্বার্থ ও নিরাপত্তা সহযোগিতার প্রশ্নে ভারতের সঙ্গে সম্পর্ক উন্নয়নের দিকে এগোচ্ছে—এমন ইঙ্গিতও বিভিন্ন বিশ্লেষণে পাওয়া যাচ্ছে।

বাংলাদেশে পশ্চিমবঙ্গের এই নির্বাচনী ফলাফলকে বিভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা হচ্ছে। প্রথমত, এটি ভারতের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে ধর্মীয় মেরুকরণের প্রবণতা বৃদ্ধির একটি ইঙ্গিত হিসেবে দেখা হচ্ছে। দ্বিতীয়ত, পরিচয়ভিত্তিক রাজনীতির (identity politics) প্রভাব দক্ষিণ এশিয়ায় ক্রমশ বাড়ছে—এমন ধারণাও জোরালো হচ্ছে। তৃতীয়ত, কেন্দ্রীয় রাজনৈতিক প্রভাব আঞ্চলিক রাজনীতিকে পুনর্গঠিত করছে—এই ব্যাখ্যাও অনেকের মধ্যে রয়েছে।

তবে “ভারতবিরোধী রাজনীতি” প্রসঙ্গে একটি ভারসাম্যপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি জরুরি। বাংলাদেশে জনমত বা রাজনৈতিক বক্তব্যে ভারতের নীতির সমালোচনা থাকলেও, বাস্তব কূটনীতিতে বাংলাদেশ ও ভারত—দুই দেশের সম্পর্ক মূলত পারস্পরিক স্বার্থ, অর্থনৈতিক সহযোগিতা এবং আঞ্চলিক নিরাপত্তার ওপর নির্ভরশীল হওয়া প্রয়োজন। 

সংক্ষেপে, পশ্চিমবঙ্গের রাজনৈতিক ইতিহাস একদিকে যেমন গণআন্দোলন, ভূমি সংস্কার ও সামাজিক ন্যায়ের লড়াইয়ের প্রতীক, অন্যদিকে এটি রাজনৈতিক সংঘাত, আদর্শগত বিভাজন ও ক্ষমতার পরিবর্তনেরও একটি গুরুত্বপূর্ণ কাহিনী। ১৯৭১-এর পর থেকে বর্তমান পর্যন্ত এই রাজ্য ভারতের রাজনীতিতে একটি স্বতন্ত্র ও প্রভাবশালী ভূমিকা পালন করে আসছে।

পশ্চিম বঙ্গের ও ভবানীপুরের নির্বাচনী ফলাফল কেবল  কয়েকটি আসনের পরিবর্তন নয়; এটি দক্ষিণ এশিয়ার রাজনীতিতে চলমান রূপান্তরের প্রতীক। বাংলাদেশেও এই ফলাফল সরাসরি কোনো একক রাজনৈতিক অবস্থানের প্রতিফলন হিসেবে নয়, বরং ধর্মীয় মেরুকরণ, গণতান্ত্রিক প্রতিযোগিতা এবং আঞ্চলিক ভূরাজনীতির জটিল আন্তঃসম্পর্কের একটি গুরুত্বপূর্ণ উদাহরণ হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে। 

Details

Created: April 28 2026

উচ্চশিক্ষায় আস্থার সংকট: ইউজিসির ভেতরের অস্বস্তি ও প্রয়োজনীয় সংস্কার
//দেলোয়ার জাহিদ//

বাংলাদেশের উচ্চশিক্ষা খাত আজ এক গভীর আস্থার সংকটে দাঁড়িয়ে। University Grants Commission–এর আওতাধীন বিশ্ববিদ্যালয়গুলোতে প্রশাসনিক অস্বচ্ছতা, রাজনৈতিক প্রভাব এবং জবাবদিহিতার ঘাটতি নিয়ে দীর্ঘদিন ধরেই প্রশ্ন উঠছে। সাম্প্রতিক একটি পদত্যাগ সেই প্রশ্নগুলোকে নতুন করে সামনে এনেছে—আরও তীক্ষ্ণ, আরও অস্বস্তিকরভাবে।

ইউজিসির পূর্ণকালীন সদস্য হিসেবে দায়িত্ব পালন করা Mohammad Tanzimuddin Khan গত ২৩ এপ্রিল কয়েকটি নির্দিষ্ট অভিযোগ উত্থাপন করে পদত্যাগ করেছেন। তাঁর পদত্যাগপত্রে উঠে আসা বিষয়গুলো কেবল একটি ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যা নয়; বরং একটি গুরুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের ভেতরের কাঠামোগত দুর্বলতার ইঙ্গিত। এটি আমাদের মনে করিয়ে দেয়—সমস্যাটি ব্যক্তি নয়, ব্যবস্থার গভীরে প্রোথিত।

যদি নীতিনির্ধারণী প্রতিষ্ঠানে সততা ও দক্ষতার চেয়ে রাজনৈতিক লবিং, স্বার্থের সংঘাত এবং অনিয়ম প্রভাব বিস্তার করে, তাহলে সেই প্রতিষ্ঠানের কার্যকারিতা প্রশ্নবিদ্ধ হওয়া স্বাভাবিক। ইউজিসি, যা দেশের উচ্চশিক্ষার মান নির্ধারণ ও উন্নয়নের দায়িত্বে নিয়োজিত, যদি নিজেই প্রশ্নের মুখে পড়ে, তাহলে পুরো খাতই অনিশ্চয়তার মধ্যে পড়ে যায়।

বিশেষ করে আন্তর্জাতিক অর্থায়নে পরিচালিত প্রকল্প—যেখানে World Bank–এর মতো সংস্থার সম্পৃক্ততা রয়েছে—সেখানে অনিয়ম বা চাপের অভিযোগ কেবল অভ্যন্তরীণ বিষয় নয়; এটি দেশের আন্তর্জাতিক বিশ্বাসযোগ্যতার সঙ্গেও সম্পর্কিত। অভিযোগগুলো সত্য কি না, তা অবশ্যই একটি স্বাধীন ও নিরপেক্ষ তদন্তের মাধ্যমে নির্ধারিত হওয়া উচিত। কিন্তু উদ্বেগের বিষয় হলো, এমন গুরুতর অভিযোগের মুখে প্রাতিষ্ঠানিক নীরবতা—যা আস্থার সংকটকে আরও গভীর করে।

এখানে একটি মৌলিক নীতি স্পষ্ট করা জরুরি: পদত্যাগ কখনোই জবাবদিহিতার বিকল্প হতে পারে না। বরং, পদত্যাগ ও অভিযোগ—এই দুই বিষয়কে আলাদা করে দেখা উচিত। একজন কর্মকর্তা পদ থেকে সরে দাঁড়াতে পারেন; কিন্তু তাঁর উত্থাপিত অভিযোগ বা তাঁর বিরুদ্ধে থাকা অভিযোগ—দুটিই সমান গুরুত্বের সঙ্গে তদন্তের আওতায় আসতে হবে। অন্যথায়, একটি “resign and escape” সংস্কৃতি তৈরি হবে, যা প্রতিষ্ঠানের ভিতকে আরও দুর্বল করবে।

বর্তমান পরিস্থিতি তাই কেবল একটি ঘটনাকে কেন্দ্র করে সীমাবদ্ধ নয়; এটি একটি বৃহত্তর সংকেত। উচ্চশিক্ষার গুণগত মানের অবনতি, আন্তর্জাতিক অংশীদারদের আস্থাহানি, মেধাবী ও সৎ কর্মকর্তাদের নিরুৎসাহিত হওয়া—এসবই এই সংকটের সম্ভাব্য পরিণতি। একই সঙ্গে নীতিনির্ধারণে অচলাবস্থা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণে অদক্ষতাও বাড়তে পারে।

এই প্রেক্ষাপটে কিছু জরুরি পদক্ষেপ অনিবার্য:

প্রথমত, উত্থাপিত অভিযোগগুলো যাচাইয়ে একটি স্বাধীন ও নিরপেক্ষ তদন্ত কমিশন গঠন করতে হবে।
দ্বিতীয়ত, ইউজিসির ভেতরে স্বচ্ছতা ও জবাবদিহিতা নিশ্চিত করতে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার জরুরি।
তৃতীয়ত, স্বার্থের সংঘাত (conflict of interest) সংক্রান্ত নীতিমালা কঠোরভাবে প্রয়োগ করতে হবে।
চতুর্থত, আন্তর্জাতিক অর্থায়নপ্রাপ্ত প্রকল্পগুলোতে তদারকি ও অডিট ব্যবস্থাকে শক্তিশালী করতে হবে।
পঞ্চমত, নিয়োগ ও পদোন্নতিতে যোগ্যতা ও মেধাভিত্তিক প্রক্রিয়া নিশ্চিত করা অপরিহার্য।
এবং সর্বোপরি, অভিযোগের ক্ষেত্রে দ্রুত, স্বচ্ছ ও প্রকাশ্য প্রতিক্রিয়া নিশ্চিত করতে একটি প্রাতিষ্ঠানিক নীতি প্রণয়ন করতে হবে।

একজন শিক্ষক, গবেষক ও শিক্ষানুরাগী হিসেবে দীর্ঘদিন ধরে এই খাতের সঙ্গে সম্পৃক্ত থাকার অভিজ্ঞতা থেকে বলা যায়—বর্তমান পরিস্থিতি সাধারণ কোনো প্রশাসনিক দুর্বলতা নয়; এটি একটি সতর্কবার্তা। যদি এখনই কার্যকর পদক্ষেপ না নেওয়া হয়, তাহলে এই আস্থার সংকট আরও গভীর হবে এবং এর প্রভাব দীর্ঘমেয়াদে পুরো জাতির জ্ঞানভিত্তিক অগ্রগতিকে ব্যাহত করবে।

বাংলাদেশের উচ্চশিক্ষা খাতকে টেকসই ও বিশ্বাসযোগ্য করতে হলে ইউজিসিকে একটি কার্যকর, স্বচ্ছ ও জবাবদিহিমূলক প্রতিষ্ঠানে রূপান্তর করা ছাড়া বিকল্প নেই। পদত্যাগ সাময়িক সমাধান দিতে পারে; কিন্তু প্রকৃত সংস্কার আসবে তখনই, যখন স্বচ্ছতা, ন্যায়সংগত প্রক্রিয়া এবং দায়বদ্ধতা—এই তিনটি নীতি বাস্তবায়িত হবে।

এখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়—সংকটকে আড়াল করা, নাকি সংস্কারের পথে এগিয়ে যাওয়া।

Details

Created: April 25 2026

খুলনা, ২৫ এপ্রিল, ২০২৬ (বাসস) : পুলিশের মহাপরিদর্শক (আইজিপি) মো. আলী হোসেন ফকির পুলিশ সদস্যদের উদ্দেশ্য করে বলেছেন, ক্ষমতার অপব্যবহার কোনোভাবেই গ্রহণযোগ্য নয়। আইনি ক্ষমতা প্রয়োগের ক্ষেত্রে সতর্ক থাকতে হবে।

আজ শনিবার খুলনা মেট্রোপলিটন পুলিশ লাইন্সে অনুষ্ঠিত বিশেষ কল্যাণ সভায় প্রধান অতিথির বক্তব্যে তিনি এসব কথা বলেন।

আইজিপি বলেন, পুলিশ বাহিনীর প্রতিটি সদস্যের আচরণ, দৃষ্টিভঙ্গি ও দায়িত্ববোধে ইতিবাচক পরিবর্তন আনতে হবে। সবসময় মনে রাখতে হবে পুলিশ জনগণের সেবক, জনগণের নিরাপত্তা ও কল্যাণ নিশ্চিত করাই আমাদের প্রধান দায়িত্ব।

পুলিশ প্রধান আরও বলেন, ডিজিটাল প্রযুক্তি, সাইবার ট্র্যাকিংসহ সকল আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং আইনের যথাযথ অনুসরণ নিশ্চিত করতে হবে। তিনি থানাকে সাধারণ মানুষের জন্য আরও সহজগম্য, জনবান্ধব ও আস্থার জায়গা হিসেবে গড়ে তোলার নির্দেশনা দেন। 

মাদক, সন্ত্রাস ও অন্যান্য সামাজিক সমস্যার বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলতে পুলিশ ও সাধারণ জনগণকে একসাথে কাজ করার আহ্বান জানিয়ে তিনি বলেন, সমাজের সচেতন ও ভালো মানুষদের সম্পৃক্ত করে সামাজিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে, যাতে অপরাধ দমনে দীর্ঘমেয়াদি ইতিবাচক ফল পাওয়া যায়।

আইজিপি বলেন, কোনো দুর্ঘটনা, অপরাধ বা অনাকাঙ্ক্ষিত ঘটনা ঘটলে তাৎক্ষণিক তদন্ত, সঠিক রিপোর্টিং এবং দ্রুত প্রশাসনিক ব্যবস্থা গ্রহণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। মাঠ পর্যায়ের কর্মকর্তাদের দায়িত্বশীলতা ও নিয়মিত তদারকির মাধ্যমেই সুশাসন নিশ্চিত করা সম্ভব ।

খুলনা মেট্রোপলিটন পুলিশ কমিশনার (কেএমপি) মোহাম্মদ জাহিদুল হাসানের সভাপতিত্বে সভায় খুলনা বিভাগের বিভিন্ন পুলিশ ইউনিটের প্রধানসহ বিভিন্ন পদমর্যাদার কর্মকর্তারা অংশ নেন।

সভায় খুলনা বিভাগের পুলিশের বিভিন্ন পদমর্যাদার কর্মকর্তারা তাদের সমস্যা ও চাহিদার কথা আইজিপির কাছে তুলে ধরেন। আইজিপি সকলের বক্তব্য মনোযোগ সহকারে শোনেন এবং যথাসম্ভব সমস্যা সমাধানের বিষয়ে আশ্বস্ত করেন।

কল্যাণ সভায় অন্যান্যের মধ্যে খুলনা রেঞ্জ ডিআইজি মো. রেজাউল হক, পিটিসি খুলনার কমান্ড্যান্ট মো. মাহবুবুর রহমান ভূঁইয়াসহ খুলনার বিভিন্ন জেলার পুলিশ সুপারগণ উপস্থিত ছিলেন।

এর আগে সকালে আইজিপি খুলনা মেট্রোপলিটন পুলিশ লাইন্সে এলে পুলিশের একটি চৌকস দল আনুষ্ঠানিকভাবে তাকে গার্ড অব অনার দেয়। 

পরবর্তীতে তিনি বয়রাস্থ পুলিশ লাইন্সের প্রাকৃতিক ও মনোমুগ্ধকর সৌন্দর্য পরিদর্শন করেন। পরিদর্শনকালে তিনি পুলিশ লাইন্সের পরিবেশ, সবুজায়ন ও নান্দনিক সৌন্দর্য বৃদ্ধির বিভিন্ন দিক ঘুরে দেখেন। পরিবেশ সংরক্ষণ ও সবুজ বাংলাদেশ গড়ার প্রত্যয়ে তিনি পুলিশ লাইন্স প্রাঙ্গণে একটি গাছের চারা রোপণ করেন। এছাড়া তিনি কেএমপির নির্মাণাধীন বিভিন্ন স্থাপনা পরিদর্শন করেন।

ছবি : বাসস